Restauri: gli interventi che non capisco

In questa sezione voglio segnalare alcuni degli interventi di manutenzione e restauro che ho verificato sul nostro territorio che mi appaiono incompleti, a volte stravaganti ed incomprensibili. Voi cosa ne pensate? Avete altri esempi?

 

 

Dopo tanto tempo è stata restaurata la chiesa del Santo Rosario in Porto San Giorgio (A.P.), con il rifacimento del tetto e il restauro dell'interno. L'intonaco della facciata era stato invece recuperato in un recente passato e si presenta ancora in ottimo stato. In quell'occasione, però, non era stata fatta la manutenzione della cornice in cotto che ospita l'iscrizione della facciata, come mostrano le evidenti e antiestetiche sgorature prodotte dall'acqua. Adesso mi domando: perchè all'epoca non si è approfittato del ponteggio in atto e si è lasciato il lavoro a metà? non credo si tratti di una questione economica. Quale è stata quindi la motivazione di questa scelta?

2. Macerata, Palazzo di via della Porta, civico 31

3. Macerata: Banca Antonveneta accanto alla Loggia dei Mercanti

Se nel caso precedente dell'edificio di civile abitazione non si è forse lavorato sulla pietra per timore di rovinarla, magari in attesa di un operatore specifico, qui invece la solita pietra è stata trattata senza alcun rispetto: una pulitura eseguita con una smerigliatrice, che è come voler uccidere le zanzare con il cannone. Vorrei capire il perchè di certe scelte metodologiche che dimostrano un'assenza di attenzione al nostro patrimonio architettonico (sia esso antico o moderno), ma ancor più la mancanza di senso estetico, che purtroppo è sempre più frequente nelle nostre città, anche in quelle di una certa importanza storica.

4. Macerata: la pulitura del cotto